التعرّف علی فهرست حُمَید من خلال کتاب فهرست الشیخ الطوسی

إحدى طُرُق معرفة اعتبار المعلومات الواردة فی الکُتب الرجالیة هو کشفُ المصادر المذکورة فی هذه الکُتب و معرفة خصائصها. من خلال هکذا بحث، یمکن الإهتداء إلی معلوماتٍ تفیدنا فی الفهم الصحیح، بدلاً من أن نأخذ التفسیرات الخاطئة من المطالب الغیر رجالیة أو التفسیر المبتنی علی الجمود اللفظی. ومن المصادر الرجالیة المهمة کتاب «فهرست الشیخ الطوسی» الذی یحتوی على معلومات کثیرة جمعها الشیخ الطوسی من مصادر سابقة علیه. سبب أهمیة هذا الکتاب یرجع إلى أن الشیخ الطوسی ینقل التراث الفهرستی الذی سبقه دون تدخّل اجتهاده و رأیه. ومن المصادر التی استخدمها الشیخ کثیراً فی کتابه هو الکتاب الفهرستی الذی انعکست فیه معلومات کتاب «فهرست حُمَید بن زیاد». یبدو للوهلة الأولى، أنّ هذه المعلومات مأخوذة من کتاب فهرست حُمَید بن زیاد، لکن هذه الدراسة أثبتت أنّ کتاب فهرست حُمَید بن زیاد لم یکن عند الشیخ الطوسی، أو على الأقل عندما کَتَب کتابه الفهرستی، و استفاد من کتابٍ آخر اقتبس معلومات فهرست حُمَید منه و یمکن تسمیته بکتاب «فهرست فهرست حُمَید بن زیاد» و أهم شاهد علی هذا المدعی هو أنّ فی فهرست حُمَید قد یجد القارئ فی ترتیب العناوین، إرسال مقصود فی مشایخ شیوخ حُمَید. و لذا لا یمکن الاستفادة من هذا الفهرست فی تمییز المشترکات و توحید الأسماء المختلفة.